Piada pronta

A agência cubana de notícias “Prensa Latina” afirmou nesta segunda-feira (29) que o governo dos Estados Unidos negou vistos a dois de seus correspondentes credenciados na ONU. O mais curioso é o teor da nota divulgada pela “Prensa Latina”.

“A ação contra nossos jornalistas constitui uma grosseia violação de seus direitos como representantes de uma agência de notícias internacional, com quase meio século de cobertura contínua da ONU e de seus organismos especializados. (…) O incidente evidencia o desprezo dos EUA ao exercício do jornalismo e ao direito dos seres humanos a informar e estarem informados (…)”.

FAla sério, né? Desde quando Cuba tem moral para reclamar da falta de liberdade para o exercício do jornalismo?

Só para não cair no esquecimento

O governador do departamento de Pando, Leopoldo Fernandéz, continua preso em La Paz, apesar de ter direito a foro privilegiado , o que, portanto, obrigaria o governo boliviano a transferí-lo para Sucre, para julgamento pela Suprema Corte daquele país. Enquanto isso, Evo “Cocaleiro” Morales anuncia que vai manter uma “forte presença” do Governo em Pando.

Por “forte presença” entendam uma intervenção militar, que significa que, mesmo após o fim do estado de sítio, os direitos fundamentais da populaçao desse departamento, que faz forte oposição ao governo central, continuarão sendo violados.

Vou reforçar aqui o que já disse: se os organismos internacionais não pressionarem fortemente Evo Morales, em breve seremos informados pelas agências internacionais sobre o “desaparecimento”, “fuga” ou, pior, “suicídio” de Fernandéz.

Enquanto isso, Lula recebe o narco-ditador aqui, para tratar de integração energética.

Acordo Caracu

E o Grande Timoneiro se reúne nesta terça-feira com os protoditadores Correa, Chávez e Morales em Manaus, para conversar sobre a integração regional e energética. Cabe a pergunta: as expropriações de emrpesas brasileiras e calotes dados por Bolívia e Equador estarão na pauta? Ou Lula vai agir como se nada tivesse acontecido e passar, mais uma vez, a mão na cabeça dos companheiros de Foro de São Paulo?

Sou capaz de apostar que a segunda opção é a correta e já alerto aos demais brasileiros que, como eu, são esfolados em impostos: preparem-se para mais um acordo Caracu (aquele em que nossos vizinhos entram com a cara e nós, os “irmãos mais velhos”, entramos com o resto). Em meio a uma crise mundial que vai se refletir no crédito, Lula vai abrir os cofres do BNDES para financiar as loucuras desses ditadores. Tudo com o nosso dinheiro.

E mais uma vez, ninguém vai falar nada… Eta povinho bunda!

Impeachment já

Será que não há em nossa constituição nenhum artigo que permita pedir o impeachment de um presidente submisso, entreguista, que se omite e não cumpre o dever fundamental do Estado que é zelar pelos interesses do povo brasileiro? Primeiro foi Morales. Depois, Rafael Correa (este, duas vezes: Petrobras e Odebrecht). Em breve, será o Lugo. E Lula insiste em culpar o Bush pelos problemas na economia internacional…

Covarde, medroso e fanfarrão! Este é o presidente que temos! Incapaz de zelar pelos interesses brasileiros e, pior, incapaz de zelar pela segurança de nossos cidadãos no exterior. E o Celso Amorim ainda dá entrevista, minimizando as atitudes desastradas do presidente do Equador.

Com uma diplomacia assim, quem precisa de inimigos?

Impeachment já!!!

Um presidente banana

A cada dia, o grande molusco nos mostra como é mesmo um fanfarrão. Em discurso na ONU, o timoneiro do Bananão criticou Bush e quis dar lição de moral no presidente norte-americano. Enquanto isso, Rafael Correa bloqueia bens de uma empresa brasileira, financiada pelo BNDES, e ainda proíbe que cidadãos brasileiros que estão no Equador a trabalho (e que não respondem a nenhum tipo de processo ou ação legal) deixem o país. E o que o Grande Molusco fez até agora? Nada.

Como sempre, o Grande Molusco não vai fazer nada, comprometido até o ultimo fio de cabelo com a ideologia da “cumpenharada” e o Foro de São Paulo. Além disso, iludido com sua “alta” popularidade CNT/Sensus, Lula não vai se preocupar com a segurança dos brasileiros que estão fora do país.

Quero ver o que o Itamaraty vai fazer. Vamos continuar levando tombo mais uma vez e aceitaremos calados, Sr. Presidente Bananão?

Fazendo as contas…

A notícia saiu na imprensa ontem. Segundo os dados divulgados pela PRF, após a implantação da chamada Lei Seca, houve um aumento de 150% no número de prisões por embriaguez nas rodovias federais do Espírito Santo. Ainda segundo a matéria, foram 12.480 autuações e uma significativa redução no número de acidentes com mortes.

Separei alguns dados para comentar:

“Acompanhando os números de todo o Brasil, o primeiro trimestre de vigência da lei seca no Estado mostrou um saldo positivo no combate aos acidentes provocados pela ingestão de álcool. As prisões por crimes de trânsito ligados à embriaguez passaram de 47 em 2007, para 120 em 2008. Ou seja, um aumento de 150% no número de prisões.”

Será mesmo um número a ser comemorado? Eu, particularmente comemoraria a redução do número de acidentes ou de mortes. Comemorar prisão, para mim, é uma conta meio idiota. É o mesmo que celebrar a prisão de mais assassinos, ao invés de festejar a redução dos assassinatos. Continuemos…

“A PRF também destacou a redução no número de acidentes com feridos, que passaram de 849 no ano passado para 773 neste ano. A queda foi de 8,9%. Já os acidentes com mortes, também foram reduzidos de 42 em 2007 para 38 em 2008. Mesmo com a redução nos acidentes com mortes, os dados da PRF apontam para um aumento de 7,8% no número de vítimas fatais: foram 51 no mesmo período do ano passado e 55 neste ano.”

Opa, tem alguma coisa errada! Então, durante a Lei Seca, AUMENTOU o número de mortes nas estradas? Claro que vai aparecer alguém para dizer que é conjuntural, etc, etc, etc. Ok, vamos aceitar que sim e vamos pegar um indicador “positivo” do resultado da lei: a redução de 8,9% no número de acidentes com feridos.

Será que eu sou o único que acha 8,9% um resultado ridículo diante do custo desta Lei? Aposto que se o governo investisse em fiscalização e manutenção das rodovias seria possível alcançar um resultado muito mais significativo que esse, sem comemorar a prisão de 120 cidadãos. Vamos esclarecer, gente. Eu sou totalmetne a favor da punição para quem dirige embriagado. Só acho que o rigor excessivo, só de um lado, é injusto e desonesto. Já falei sobre isso aqui.

Agora, uma outra dúvida. Segundo a PRF, só de “excesso de velocidade” foram 1.100 notificações. Ou seja, o número de motoristas apressadinhos é muito maior que os 120 flagrados embriagados. O que só confirma que, fosse a fiscalização sempre tão rigorosa e as estradas melhores, o número de acidentes ter redução mais significativa que esses 8,9%.

E para finalizar: para onde vai o dinheiro de tanta multa???

Enquete

Tentei colocar uma enquete aí na barra lateral, mas não deu certo. Se alguém tiver dicas de um bom serviço gratuito de enquetes pela internet, serão bem-vindas.

As duas faces do Sr. Silva

Parece uma releitura do clássico “O médico e o Monstro”. De dia, Dr.  Henry Jekyll sorri e se mostra uma pessoa gentil e equilibrada. À noite, Mr. Edward Hyde revela o lado mais sombrio da alma humana. Mas em nossa versão tupiniquim, mais certo seria mudar os nomes de nosso personagem. De um lado, o bom Sr. Inácio Alzheimer. Do outro, o perigoso Sr. Silva Chávez.

Já deu para sacar de quem estamos falando, né? Pois esse personagem pode ser real e estar entre nós. As diferenças entre original e cópia são sutis. No clássico de Robert Louis Stevenson, a transformação era resultado de uma poção criada, acidentalmente, pelo médico e pesquisador Henry Jekyll. Aqui, o que faz o Sr. Inácio Alzheimer se transformar é a mais enebriante das bebidas: o poder.

Assim, de dia, o Sr. Inácio Alzheimer faz a defesa dos direitos civis e clama pela liberdade de imprensa.  Meio ingênuo, meio burro, chega a ser engraçado vê-lo dicursar. Algo parecido com o que este outro presidente diz aqui, diante de uma platéia em Nova Iorque.

“O acesso livre e desimpedido da informação é fundamental para se construir um mundo mais justo e próspero.” (…) “Eu sou resultado da democracia. Eu sou resultado da liberdade de imprensa. Eu não teria chegado à Presidência se não fosse a democracia e a liberdade”.

Entretanto, nas sobras, nosso bondoso Sr. Inácio Alzheimer se transforma no perigoso Silva Chávez. É ao cair da noite que ele começa a atuar nos bastidores para implantar coisas parecidas com esta aqui. É nas sombras dos palácios, entre corredores grampeados que ele conspira e tenta assumir o controle de tudo. Seu sonho é reinar absoluto e nunca mais ceder espaço ao fraco Silva Alzheimer. Não! Seu desejo mais profundo é, mesmo, liderar, com mão de ferro, sua nação de escolhidos.

Deus nos livre dessa besta!

Comentários que viram posts

É com muita satisfação que inauguro neste blog minha primeira seção fixa. Sei que não tem nada de original nisso… E daí? O que me deixa feliz é ver comentários como o que transcrevo aí embaixo! Chego a pensar que, talvez, possamos viver algum dia num país onde a população seja um pouco mais esperta. Esse foi enviado pela Jeniffer Amorim.

“CASO CELSO DANIEL,VOCÊ SABIA?

Que a doutora Elizabete Sato, delegada que foi escalada para investigar o processo sobre o assassinato do Prefeito de Santo André, Celso Daniel, é tia de Marcelo Sato, marido da Lurian, que, apenas por coincidência, é filha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Ou melhor, a coincidência é que Marcelo Sato, o genro do presidente da república, é sobrinho da Delegada Elisabete Sato, Titular do 78º DP, que demorou séculos para concluir que o caso Celso Daniel foi um “crime comum”,sem motivação política.

Também apenas por coincidência, Marcelo Sato é dono de uma empresa de assessoria que presta serviços ao Besc – Banco de Santa Catarina – BESC (federalizado), no qual é dirigente Jorge Lorenzetti churrasqueiro oficial do presidente Lula e um dos petistas que o presidente chamou de “aloprado” no escândalo do dossiê contra os tucanos).

E ainda, não por coincidência, o marido de Ideli Salvatti, lider do PT no Senado, é o Presidente do BESC.”

Um freio na indústria de multas

A história se repete em quase todas as capitais e, também, em muitas cidades do interior. Com a municipalização da gestão do trânsito, muitas prefeituras foram rápidas na criação de departamentos, secretarias, agências, guardas municipais, gangues ou seja lá que nome dão ao contingente de “agentes municipais de trânsito”.

Em tese, a função desses servidores seria auxiliar no gerenciamento do trânsito cada vez mais caótico de nossas cidades. Mas o que acontece na prática?  Muito se tornaram meros aplicadores de multa, numa escala assustadora.

Em Vitória-ES, as multas por uso de celular lideram o ranking de infrações. Só tem um detalhe: são muitos os relatos de motoristas contestando isso. Tem gente que jura de pé junto que foi multado sem razão. Mas pode ser que a coisa passe a ser mais controlada. Tramita na Câmara dos Deputados o projeto de Lei 4004/2008, de autoria do deputado Dr. Ubiali,  que alteria o Código de Trânsito Brasileiro e passa a exigir que o motorista multado assine o auto de infração. A única exceção aceita é a comprovação da infração por equipamento eletrônico (ou seja, foto ou vídeo).

Até que enfim alguém se tocou que cabe ao Estado provar que o condutor cometeu uma infração, e não o contrário, como vem sendo feito. O link para o projeto está aqui.